Финансы

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЦБ к Euroclear о взыскании 200 млрд евро

Euroclear считает, что право на справедливое судебное разбирательство было нарушено. Организация будет обжаловать решение суда

Фото: Максим Забаровский / Фотобанк Лори

Арбитражный суд Москвы удовлетворил в полном объеме иск Банка России к депозитарию Euroclear о взыскании 200 млрд евро. Это стоимость заблокированных в бельгийском депозитарии суверенных активов России, а также упущенная выгода от их размещения. Рассмотрение дела проходило в закрытом режиме.

В российском ЦБ заявили, что удовлетворены решением суда, который признал незаконность действий депозитария. Reuters сообщает, что Euroclear будет обжаловать это решение суда. В законную силу оно еще не вступило.

Смотрите также:

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЦБ к Euroclear о взыскании 200 млрд евро

Юлия Полетаева, Wildberries & Russ, о способах поддержки локальных брендов

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЦБ к Euroclear о взыскании 200 млрд евро

Директор Курчатовского института Юлия Дьякова о биотехнологиях

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЦБ к Euroclear о взыскании 200 млрд евро

Глава Центра Бакулева Елена Голухова о том, почему люди поздно обращаются к врачу

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЦБ к Euroclear о взыскании 200 млрд евро

Президент «Опоры России» Александр Калинин о диалоге государства с бизнесом

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЦБ к Euroclear о взыскании 200 млрд евро

Ольга Ускова, Cognitive Technologies, о том, как ИИ изменил мир

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЦБ к Euroclear о взыскании 200 млрд евро

Александр Шохин о снижении ключевой ставки и об охлаждении экономики

Для российских инвесторов, чьи активы также заблокированы в Euroclear, решение суда по иску ЦБ мало что меняет, указывает партнер BGP Litigation, эксперт по санкционному праву Сергей Гландин:

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЦБ к Euroclear о взыскании 200 млрд евро

Сергей Гландин партнер BGP Litigation, эксперт по санкционному праву «За два месяца до подачи иска Центральным банком против Euroclear в Арбитражный суд города Москвы председатель Верховного суда Российской Федерации отказался принимать к рассмотрению жалобу частного инвестора Станислава Ананьева, который как раз оспаривал отказы судов взыскать в качестве убытков не только набежавший купонный доход по ценным бумагам, заблокированным в контуре Euroclear, но и тело самих ценных бумаг. Устояла эта правовая позиция, то есть всем частным инвесторам сказали: извините, ребята, есть регуляторы, идите за специальной лицензией в OFAC, идите за специальной лицензией в казначейство Бельгии — это ваши активы, но они просто временно заморожены, но титул и право собственности от вас не переходили ни к какому третьему лицу. Видимо, поэтому Центральный банк попросил закрыть судебное заседание, закрыт судебный акт — мы не знаем, по каким основаниям был удовлетворен иск. Здесь может быть, что взысканы именно как убытки, а может быть, что по какому-то другому основанию. Мы не знаем. Но данный судебный акт пока не вступил в силу. Он вступит в силу в момент вынесения постановления апелляционной инстанции либо в момент окончания срока на ее подачу. Пока частным инвесторам рано предпринимать, с моей точки зрения, какие-либо действия. Нужно подождать либо исход апелляции, либо когда пройдет срок на ее подачу».

Банк России подал иск к Еuroclear в декабре 2025 года — после того, как Евросоюз принял решение о бессрочной заморозке российских суверенных активов. Условием их разморозки были названы прекращение конфликта на Украине и компенсация ущерба.

bfm.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»