Крупнейшие негосударственные пенсионные фонды могут объединиться
По информации РБК, если слияние и случится, то не раньше чем через полтора года. В случае объединения у нового НПФ будет больше накоплений, чем у Социального фонда
Фото: Александр Лычагин/Фотобанк Лори
Одни из крупнейших негосударственных пенсионных фондов в России могут объединиться. Об этом сообщило РБК со ссылкой на источники. Варианты объединения обсуждают «ВТБ Пенсионный фонд», «Благосостояние» и «Газфонд Пенсионные накопления». Окончательное решение пока не принято, но идея «концептуально поддержана».
Уточняется, что если сделка состоится, то объединенный НПФ будет располагать активами в размере 3 трлн рублей. При этом активы всех российских НПФ составляют около 7 трлн рублей.
Смотрите также:
Ольга Ускова, Cognitive Technologies, о том, как ИИ изменил мир
Президент «Опоры России» Александр Калинин о диалоге государства с бизнесом
Алексей Тулупов, Sminex, о том, как развивается рынок элитной недвижимости
Денис Солянников, Корпорация МСП, о мерах поддержки малого и среднего бизнеса
Александр Шохин о снижении ключевой ставки и об охлаждении экономики
Юлия Полетаева, Wildberries & Russ, о способах поддержки локальных брендов
Комментирует доцент кафедры управления человеческими ресурсами РЭУ имени Плеханова, кандидат экономических наук Людмила Иванова-Швец:
— Мне кажется, это даже положительное явление, потому что у нас любят крупных игроков. У нас в финансовой сфере есть такая же тенденция — слабых и занимающих не очень большую долю рынка вытесняют из отрасли. И здесь, мне кажется, то же самое, ситуация идет к тому, что, может быть, на рынке останется энное количество крупных игроков. И для НПФ, может быть, это даже и плюс. Плюс в том, что все-таки НПФ связаны с финансовыми ресурсами пенсионных накоплений — это и гарантия, и безопасность, и более легкое управление, и, мне кажется, в некоторой степени более простое принятие решений.
— Что касается доходности — какова она сейчас у этих трех фондов и как она может измениться?
— Доходность у всех немножко разная, потому что разница в 2-3% для НПФ и в целом для таких структур может быть вполне существенная, но она все равно не очень большая, если смотреть с точки зрения доходности потребителя. И я думаю, что здесь как раз доходность все равно будет больше консервативная. Это абсолютно нормальное явление. И даже если мы посмотрим сейчас на инвестиционный фонд, все равно есть определенный пул вложений, есть определенный пул, где можно размещать, где не очень высокая доходность, но она консервативна, стабильна, и это абсолютно нормальное явление. Все-таки это НПФ, и от него требуется, чтобы у него были не рискованные вложения, а более консервативные за счет более низкой доходности.
— Консервативный сценарий — это сколько процентов?
— Консервативный — это, на мой взгляд, до 9%. Абсолютно нормально. Все, что больше 12-15%, все-таки больше рискованные вложения.
Источники РБК отмечают, что объединение, если оно состоится, не будет быстрым. Процесс может растянуться на более чем полтора года.
